Uma nova polêmica tem agitado o cenário empresarial, com Roberto Justus finalmente falando sobre a relação que teve com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. No último sábado, 3 de outubro, Justus divulgou um vídeo onde esclarece sua versão sobre a negociação envolvendo a SteelCorp, empresa da qual é sócio. Ele decidiu se pronunciar após ser acusado de mentir sobre a situação.

Logo de cara, Justus explicou que sua intenção era dar clareza a toda a história, especialmente após mensagens trocadas entre ele e Vorcaro terem sido tornadas públicas. O empresário revelou que a parceria tinha como base um investimento que Vorcaro fez na SteelCorp, na forma de uma dívida que deveria se converter em participação societária. O complexidade do acordo foi um dos pontos principais em sua defesa.

Ao longo do vídeo, Justus detalhou como conheceu Vorcaro, ressaltando que isso aconteceu em um período em que o banqueiro era um dos mais respeitados do país. “Em 2024, Vorcaro era o banqueiro mais badalado do Brasil”, contou, lembrando que naquele tempo ele parecia ser uma opção de investimento segura. Contudo, as coisas não saíram como o combinado, e a pressão para regularizar a dívida começou a aumentar.

A situação se complicou quando Justus revelou que, em setembro de 2025, considerou até a possibilidade de recuperação judicial caso o investimento continuasse como uma dívida. Ele destacou que as mensagens expostas não revelam qualquer ilegalidade da operação, mas mostram sua preocupação em resolver a situação.

Justus foi enfático ao afirmar que sua reputação e trajetória profissional não dependem do dinheiro de Vorcaro. “Construí meu patrimônio de maneira honesta, não preciso do dinheiro de ninguém”, declarou, reforçando que sempre trabalhou de forma séria durante seus cinquenta anos de carreira.

A notícia de que ele decidiu encerrar o acordo em 2025, antes da prisão de Vorcaro e da liquidação do Banco Master, também foi esclarecida por sua assessoria. Justus indicou que estava atento a tudo que ocorria e não desejava vínculos com dinheiro cuja origem não pudesse ser confiável.

No fim, o empresário deixou claro que não permitirá que sua imagem seja manchada por confiar em alguém que, até então, era amplamente respeitado. Uma postura firme e cheia de princípios que merece ser acompanhada de perto pela opinião pública.